ACTAS DEL CLAUSTRO Y LA ASAMBLEA DEL IFS-CSIC DE 8 DE NOVIEMBRE DE 2006

REUNIDO EL CLAUSTRO a las 11:30 horas del día 8 de noviembre de 2006:

1. el claustro se da por informado de la presentación de las dos candidaturas a la Dirección del IFS-CSIC: la de Lorenzo Peña y la conjunta de Javier Echeverría y Concha Roldán.
2. Acuerda unánimemente la presentación de las mismas.
3. Tras informar el director saliente, José Mª González García, del procedimiento a seguir desde este momento y hasta el nombramiento del candidato por la Presidencia del CSIC, el Claustro da paso a la Asamblea a las 12:00 horas.

REUNIDA LA ASAMBLEA DEL IFS-CSIC:
Cada candidato dispone de 30 minutos para defender su programa. Toma el turno de palabra el candidato Lorenzo Peña:

Lorenzo Peña

Como ya ha distribuido dos documentos (lineamientos programáticos y observaciones comparativas) recuerda los puntos esencias de su candidatura.

La idea esencial: darle al IFS el carácter de instituto compenetrado con su característica Filosófica.

1. reivindicar la filosofía (pura) en toda su integridad, así como la filosofía aplicada. Siempre con vocación de servicio al pueblo español. Lucha contra los prejuicios contrarios a la filosofía. Presentar a la sociedad las señas propias de identidad, en su autonomía y también en sus aplicaciones positivas, reales. La filosofía pura es irrenunciable. No hay que diluir la filosofía en el positivismo sino mantener y desarrollar la filosofía pura juntamente con su carácter aplicado. Es decir, sin olvidar, la responsabilidad social de plantear las cuestiones que llegan al hombre de la calle.
2. Reivindicar también los estudios de filosofía no estrictamente contemporánea. Memoria histórica rigurosa, racional, seria, de progreso. El desarrollo de la filosofía hay que hacerlo principalmente en el sentido humanístico: en contacto con la Historia de la Filosofía, que a su juicio es tratada de manera insuficiente en el IFS, donde nadie estudia por ejemplo a Platón.
3. Establecer relaciones más intensas con otros institutos humanísticos (Centro de Estudios Históricos). Vincularnos con Filología y también con Historia. Por lo tanto, interdisciplinariedad humanística.
4. Estudios jurídicos: importancia de los aspectos jurídicos.

Como segunda idea básica: la Vinculación con la universidad.

Considera difícil de entender la existencia del CSIC como centro de estudios al margen de la universidad.

1. Plantea la posibilidad de integrar las escalas del CSIC en cuerpos universitarios.
2. La vía del Instituto Mixto está bien, pero hay que considerar otras alternativas
3. Menciona su trayectoria en el IFS, no vinculada a los anteriores equipos de gobierno, juntas, etc. De ahí el carácter novedoso de su candidatura. Vocación no de ruptura
4. Candidatura de continuidad. Ha habido errores, el funcionamiento interno del IFS no es totalmente democrático. Agradece a la anterior dirección, su diplomacia, etc. Retorno al espíritu, entusiasmo y convicción de Javier Muguerza y su equipo. Idea de comunidad.

RESPUESTAS DE LOS CANDIDATOS

Lorenzo PEÑA

En este Instituto ha sido imposible debatir cuestiones de fondo, debido a la "contaminación" del tema Albasanz. ¿Mayor integración del IFS en los estudios humanísticos del CSIC? Sí, es partidario. Defiende la integración humanística con el CSIC: todo lo que sea interdisciplinariedad, es partidario. ¿Bajo qué techo, en qué edificio? Este IFS ha emprendido una lucha contra Albasanz digna de mejor causa: es un problema técnico, que va a quedar desbordado por la práctica y los acontecimientos. El problema de la ubicación es prescindible. Ahora, ¿tal como está montado el Centro de Humanidades y CC Sociales? No. Tiene muchos defectos ese centro: empezando por el nuevo nombre (`ciencias humanas'). La Filosofía puede quedar desfigurada. No es deseable que haya una biblioteca sola de Filosofía. Pero podría hacerse también con otros departamentos de otras universidades. En cuanto a los programas, ¿no es añadir una superestructura más? ¿Qué criterios se sigue? ¿Multiplicar los departamentos, multiplicar la burocracia?
[...]

SE PROCEDE A LA VOTACIÓN EN DOS URNAS PARA PERSONAL CLAUSTRAL Y NO CLAUSTRAL

1. urna (claustro): TOTAL 19 VOTOS
   J. Echeverría - 13 votos
   Lorenzo Peña - 2 votos
   Blanco - 4 votos
   

2. urna (no claustro): TOTAL 21 VOTOS
   J. Echeverría - 19 votos
   Lorenzo Peña - 1 voto
   Blanco - 1 voto
   

Se levanta la sesión. Lorenzo Peña felicita a la candidatura más votada.

En Madrid, a 8 de noviembre de 2006